網紅的藏寶箱原住民族狩獵的釋憲結果，讓人相當遺憾！
但我們更要繼續努力！
昨天，司法院大法官做出釋字第803號解釋，認為槍砲彈藥刀械管制條例關於「自製獵槍」的規定，以及野生動物保育法「事前核准」的管制手段，都是合憲的，不過更細部的兩個行政命令－槍砲彈藥刀械許可及管理辦法、原住民族基於傳統文化及祭儀需要獵捕宰殺利用野生動物管理辦法，則是部分違憲，必須限期修改或不再適用。
也就是說，政府管制狩獵的法律，沒有違憲。只有更細部的行政命令違憲。
解釋文的內容，雖然認可狩獵是原住民族的文化權，但非常可惜，多數的大法官，並沒有深入理解原住民族狩獵的內涵，錯認「保障」與「 固有權利」的精神，依舊為過度管制造成獵人坐牢的現狀背書，甚至是用當代漢人觀點的想法，來對原住民族的狩獵傳統指指點點。比如，甚至有大法官認為，原住民族可以把狩獵逐漸轉型成探險旅遊活動，這樣的論點，實在匪夷所思。
釋憲的結果，也將對族人帶來持續的傷害！布農族的獵人王光祿、卑南族的獵人潘志強，都將因為法律沒有違憲，案件繼續審理後，很可能被迫入監服刑。即使是這樣，兩位獵人都表示，就算坐牢，出來後還是會繼續狩獵。獵人的證言，說明了大法官的解釋，和原住民族的觀點依然有巨大的落差。
稍微欣慰的是，有些大法官提出了部分不同意見書。黃昭元大法官就提到：「原住民在山林中狩獵，有權力者則在山林中獵巫。」「本席但願：本號解釋迅即成為台灣邁向原漢和解共生、多元文化立國的漫漫長路上，可以忽視、遺忘的一個小小路標。」
大法官忽視原住民族的既有權利，那麼我們更要繼續努力。提出法案是立法委員的職責，我將提出保障原住民族固有權利的修憲案，也會持續推動狩獵相關法律的修法。盼望族人朋友共同關心，我們一起當獵人的後盾，一起捍衛原住民族權利！
Search